Forte critica da parte della coalizione di opposizione La Scelta per Valderice sulla nuova variante al Piano Regolatore Generale (PRG). Durante un incontro tenutosi il 16 ffebbraio all’Hotel Venere di Erice, rappresentanti politici e tecnici hanno espresso le loro perplessità sul progetto urbanistico, definendolo “un’occasione mancata” per il futuro del territorio.
Negli interventi sono stati evidenziati errori di calcolo, incongruenze normative e scelte urbanistiche controverse, come la possibilità di “edificare nella Pineta di San Barnaba e nel Parco suburbano di Misericordia”.
La Segretaria del PD di Valderice, Sabrina Cucciardi, ha sottolineato come la variante al PRG non risponda alle reali esigenze della comunità, evidenziando le numerose imprecisioni tecniche e scelte pianificatorie discutibili: “Se questa variante fosse stata redatta con criterio, avremmo avuto un piano aggiornato e realmente utile alla comunità. Invece, ci troviamo di fronte a un documento pieno di incongruenze, errori di rilevazione e calcoli errati, che lo rendono inefficace e inadeguato”, ha dichiarato.
Ancora più critico il capogruppo d’opposizione in Consiglio comunale, Massimo Di Gregorio, che ha denunciato la mancanza di una visione chiara dello sviluppo urbanistico: “Questa variante stravolge l’identità di Valderice senza offrire soluzioni concrete. Non rispetta le direttive del Consiglio comunale e la totale assenza di controllo dell’amministrazione ha permesso l’adozione di un piano senza alcuna attenzione per il patrimonio ambientale e paesaggistico. Inoltre, le circa 150 segnalazioni di cittadini sono state trattate in modo arbitrario, creando disparità di trattamento”.
Sul tema delle normative urbanistiche è intervenuta Marcella Mazzeo, rappresentante del M5S, sottolineando come il piano ignori i principi fondamentali della pianificazione territoriale. “Una variante al PRG deve rispettare normative regionali e nazionali, garantendo trasparenza e partecipazione pubblica. Questa proposta invece manca di conformità ai piani sovraordinati come il Piano Paesistico Regionale e il Piano di Protezione Civile, elementi imprescindibili per una corretta pianificazione”, ha spiegato.
A chiudere il dibattito è stato l’architetto Franco Miceli, ex Presidente del Consiglio Nazionale dell’Ordine degli Architetti, che ha bocciato la variante definendola “un piano rivolto al passato”. “Oggi la priorità non è più l’espansione urbana indiscriminata, ma la rigenerazione del tessuto esistente. Questa variante ignora completamente le moderne strategie di sviluppo sostenibile e non risponde alle esigenze di miglioramento della qualità della vita dei cittadini”, ha dichiarato.
Il gruppo consiliare La Scelta per Valderice ribadisce la necessità di un ripensamento della variante al PRG, chiedendo maggiore trasparenza, sostenibilità e attenzione all’interesse collettivo. “La nostra battaglia per una pianificazione urbanistica equa e sostenibile continuerà. È necessario rielaborare il piano per correggere le gravi criticità evidenziate e garantire un futuro armonioso alla nostra città”, concludono i rappresentanti della coalizione.
